
Kalbant apie „Oskarus“, visada yra dėl ko skaudėti pilvą. Pamirškite nevertus filmus, kuriuos Akademija laiko vertais. (Prašinėja ponia Pérez, vardas Emilija.) Tai ką ne gauti nominaciją, kuri tikrai erzina žmones. Praėjusių metų sausį net Hillary Clinton atsižvelgė į Margot Robbie ir Gretos Gerwig, atitinkamai žvaigždės ir rašytojos-režisierės, „apšvaistymą“. Barbė. Šiais metais skundai buvo pateikti Nicole Kidman, Danielio Craigo ir Kopa režisierius Denisas Villeneuve'as. Ketvirtadienio rytą, kai buvo paskelbtos 2025 m. „Oskarų“ nominacijos, nė vienas iš minėtų asmenų negirdėjo savo vardų.
Deja, nesame apsaugoti nuo šio stipraus potraukio pykti. Kad ir kaip kvaila būtų eikvoti bet kokią emocinę energiją „Oskarų“ apdovanojimams, kurie buvo klaidingi (ir ignoruojami išskirtiniai filmai) nuo pat jų įkūrimo, tačiau šiais metais yra vienas niekšas, kuris atrodo ypač baisus – vienas praleidimas, kuris erzina, kaip ir buvo lengvas. pamatyti ateinantį. „Command-F“ surinkite visą 2025 m. nominacijų sąrašą ir pasakykite tai su mumis vienbalsiai: kur, bedidžiai, meilė Iššūkiai?
Žaisminga Luca Guadagnino drama apie tris jaunus teniso čempionus, įsipainiojusius į dešimtmetį besitęsiantį meilės trikampį, pelnė ne vieną nominaciją – ne, net už tą varomąjį, Auksinį gaublį pelniusį originalų Trento Reznoro ir Atticuso Rosso balą. Atrodo, kad niekas ypač nestebina visiško jo nebuvimo lenktynėse. „Oskaro“ tinklaraštininkai filmą nurašė kaip ilgą kadrą prieš kelis mėnesius. Atmetant klausimą, ar iš tikrųjų prognozuojamas apdovanojimų sezonas formų apdovanojimų sezoną, raštas buvo ant sienos. Ir vis dėlto tai vis dar glumina mintis: buvo sukurta protinga, seksuali pramoga suaugusiems, tūkstančiai Akademijos rinkėjų balsavo prieš.
Yra kelios kategorijos, kurioms Iššūkiai galėjo ir turėjo konkuruoti. Justino Kuritzkeso scenarijus yra šmaikščiausias metų scenarijaus rašymo stebuklas – chronologiškai sudėtingas trirankis, plėtojantis savo santykius dviejose besiliejančiose laiko juostose, o dialogas skamba pirmyn ir atgal kaip paduotas ir grąžintas kamuolys. Guadagnino nukreipia amžinai gyvą pragarą iš šio plano, įnešdamas virtuoziško kinetikos į dialogus ir įtemptas čempionato rungtynes; Neabejotina, kad šiais metais nė vienas filmų kūrėjas nesprendė scenų su tokiu sportiniu entuziazmu. Ir kiek 2024 m. pasirodymų buvo tokie charizmatiški, kaip Josho O'Connoro eilė, kaip išdykęs, jam pasisekė Patrickas, sukūręs sugrįžimą, kuris iš tikrųjų yra puikus postūmis atkurti ryšį su senu draugu ir gražia teniso žvaigžde, kuri atvyko. tarp jų?
Ir kas galėtų pamiršti tą pulsuojančią Reznor-Ross simfoniją, techno širdies plakimą, kuris skatina veiksmą aikštėje ir už jos ribų, taip pat nenumaldomai, kaip nuo ausų kirminų, patenka į sporto salės grojaraščius? Galite laikytis šventvagiškos nuomonės, kad galbūt, tik gal, Guadagnino turėjo šiek tiek sumaišyti muziką (tai, kaip ji užgožia dialogą pagrindinėse scenose, yra šiek tiek per daug, nors ir drąsu ir tikslinga), ir vis tiek pripažinti, kad tai užkrečiama. muzikinė siuita – neatsiejama nuo filmo, kurį ji papildo, prisideda prie jo ritmo ir tono – kuriai, atrodo, buvo sukurta originalių natų kategorija.
Būdas Iššūkiai sujungus visus šiuos elementus, jis taip pat turėjo tapti geriausio paveikslo sąrašu. Taip, tai buvo konkurencinė sritis, tačiau kiek iš galutinių nominantų kolektyvas suteikė pasitenkinimo? Kiek jų sukūrė geresnę, iš karto įspūdingesnę pabaigą? Žinoma, puikūs filmai kasmet nepasiseka. Tai tikra kvailystė skųstis „Oskarais“: užkimusi kataloguodami jų menkus. Ir, žinoma, yra filmų, kuriems nominacija būtų naudingesnė nei Iššūkiaijau pamėgtas, plačiai matytas Holivudo filmas, kuris sulaukė gerų atsiliepimų ir uždirbo daug pinigų.

Bet štai kas: santykinė šio filmo sėkmė yra verta švęsti, ypač pramonės, kuri galėtų pasimokyti iš jos pavyzdžio (ir sekti). Iššūkiai yra vienaragis šiuolaikinio filmo peizaže – suaugusiems skirtas studijinis saldumynas, kuris nebėra gaminamas pernelyg retai. Filmas apie žmones, seksą ir santykius. Žvaigždžių varoma drama amžiuje, kai dažniausiai reikia ieškoti tų mažajame ekrane, o ne dideliame. Tai tarsi antrasis atėjimas Bullis Durhamas – kitas menage à trois sporto filmo, kuris, beje, gavo „Oskaro“ nominaciją už savo scenarijų.
Taigi, kas sutrukdė garsiausiam Holivudo balsavimo blokui priimti gerai įvertintą amerikietišką publiką, kuri kasose surinko 50 mln. Gali būti kaltas laikas. Iššūkiaijuk atidarytas dar balandį. Pastaraisiais metais įprasta išmintis, kad priešvasaros filmas negali konkuruoti, buvo ne kartą ginčijama. Tačiau šališkumas naujausiam laikui vis tiek naudingas vėlyviems varžovams kitų sąskaita. Pažiūrėkite į kitas didelė 2024 m. Zendaya transporto priemonė, Kopa: antra daliskuris taip pat atidarytas pavasarį po gildijos streikų uždelsimo. Tas filmas gavo kai kurias nominacijas, bet ne tiek daug, kiek kai kurie iš pradžių prognozavo, kai jis pasieks kino teatrus.
Daugiau nei kadatai gali būti ką iš Iššūkiai kad neleido jam paleisti. Tai pasiekė tašką, kai Akademija, kaip ir visa pramonė, žiūri į filmus dvejetainiais terminais. Viena vertus, jūs turite „Arthouse“ filmus – patinka festivalio mėgstamiausiems Anora arba Brutalistas arba (atodūsis) Emilija Perez dėl kurių kinas yra vis dar gyvybiškai svarbi priemonė, verta pagyrimo, kurį sustiprina Oskarai. Kita vertus, jūs turite dešimties pramogų ir spragėsių akinius, kurie nuolat degina „Disney“, „Warner Bros.“ ir kt. Nominacijos už Nedoras ir Kopa Jie taip pat susiję su komerciniais rezultatais, kaip ir su kokybe, nors norint tapti pretendentu į apdovanojimus iš sėkmingo filmo, reikia tam tikro pagarbumo.
Iššūkiai tikrai netinka nė vienai iš šių etikečių. Tai rimtas pasakojimas ir filmų kūrimas, kuris taip pat yra šūksnis. Tai nepaprastai smagus filmas, kuris neuždirbo milijardo dolerių ir neįdarbino šimtų iki tūkstančių specialiųjų efektų burtininkų. Tam tikra prasme jis yra tarp dviejų meno ir pramogų polių, kurie dabar apibrėžia Holivudo prioritetus. Anksčiau gaudavome daug studijinių filmų, kurie atitiko tokį aprašymą. Dabar vidutinio biudžeto sėkmės istorija kaip Iššūkiai dažniausiai egzistuoja srautinio perdavimo sferoje, kur filmai taip dažnai dingsta.
Galbūt Akademija nepaisė šio puikaus filmo, nes jis reprezentuoja tam tikrą filmų kūrimą – prieinamą, bet protingą, be galo malonų (ir galima pakartotinai žiūrėti), bet neskirtą bet kokio amžiaus ir demografijos žmonėms – kuris beveik nebeegzistuoja. Žinoma, tai yra viena iš pagrindinių priežasčių, kodėl jie neturėtų ignoravo. Iššūkiai yra linksmas įrodymas, kad retkarčiais jie gamina juos taip, kaip anksčiau. Jei tai nenusipelno kelionės į Dolby teatrą ir aukso šūvio, kas yra?
Iššūkiai galima išsinuomoti arba įsigyti iš pagrindinių skaitmeninių paslaugų. Norėdami gauti daugiau informacijos apie AA Dowd, apsilankykite jo puslapyje Autoriaus puslapis.





