admin 
„RTX 4090“ gali būti geriausia „NVIDIA“ vaizdo plokštė, kurią kada nors išleido, ir mes niekada negalime vėl pamatyti tokio paties lygio flagmano.
Neabejojama, kad „RTX 4090“ yra nepaprastai galingas, tačiau vien tik neapdorota galia padarė jį flagmanu nutraukti visus flagmanus. Aš turiu galvoje, kad naujasis „RTX 5090“ jau yra greitesnis, ir esu įsitikinęs, kad „Nvidia“ ir toliau išleis didžiulį GPU, kuris ateityje kainuos tūkstančius dolerių. Tačiau „RTX 4090“ išlieka vainikuojančiu „Team Green“ pasiekimu, o vaizdo plokščių – plačiau – posūkio taškas.
Flagmanas, kaip niekas kitas
„Nvidia“ keletą kartų išlaikė tam tikrą „Halo GPU“, daugiausia siekdama reikalauti dominavimo rezultatų atžvilgiu prieš AMD. Tos kortelės iš pradžių pateko po „Titan“ skėčiu, tačiau „Nvidia“ pakeitė kursą su savo ampero karta, išleisdama pirmąjį 90 klasės GPU, kada nors „RTX 3090“ pavidalu. Tai yra „Titan“, tačiau užuot įsteigęs į kampą tik entuziastams Tūkstančiai dolerių deginti, tai buvo pagrindinio diapazono dalis. Daug labiau pagrįstai kainuojanti RTX 3080 buvo laikoma kartos „flagmanu“, tačiau į pagrindinį produktų kaminą pateikus titano klasės variantą, „Nvidia“ pakoregavo lūkesčius.
Gaukite savaitinį „PC Gaming“ technologijos nuplėšimą
Po vienos kartos „RTX 4090“ staiga buvo „flagmanas“. Žinoma, „Nvidia“ padarė RTX 4080, tačiau tai nebuvo GPU ant kiekvieno kompiuterio žaidėjo lūpų. RTX 4090 buvo. Per vieną kartą „NVIDIA“ pavyzdinis pasiūlymas siekė nuo 700 USD iki 1600 USD, tai daugiau nei padvigubėjo kainą. „Nvidia“ turėjo pateisinti kainą, į kurią ji anksčiau niekada nebuvo pastūmėjusi savo GPU.
Ir berniuk, ar tai pateisino kainos padidėjimą. Skirtingai nuo grafikos plokščių tradiciškai „Titan Kin“, „RTX 4090“ iš tikrųjų suteikė gerą pinigų vertę. Tai buvo geresnė vertė nei „RTX 3090“, geriau nei „RTX 3080“, ir dar geriau nei AMD RX 6950 XT. Tai buvo flagmanas, kuris nepriėmė idėjos sumažinti grąžą. Net ir už 1600 USD, „Nvidia“ ne tik neatsiliko nuo ankstesnės kartos kainų ir našumo santykio-ji viršijo.
Tai buvo kažkas, ko mes dar niekad nematėme. „Nvidia“ galėtų pretenduoti į dominavimą tokiomis kortelėmis kaip „RTX 3090 Ti“, tačiau jūs buvote priversti išmesti bet kokias idėjas apie vertę pro langą. Kai buvo išleistas „RTX 4090“, jis buvo beveik 70% greitesnis nei kita greičiausia vaizdo plokštė, kurią galite nusipirkti. Tai įspūdingas kartų pakilimas bet kur, jau nekalbant apie pavyzdinį GPU.
Jau su „RTX 5090“ galime pamatyti, kiek mažesnis kartų pakilimas. Naudodami naujausią „NVIDIA“ flagmaną, jūs žiūrite į maždaug 30%padidėjimą, kuris yra toli nuo to, ką „Nvidia“ pristatė su „RTX 4090“. Mes tik viena karta, tačiau „RTX 4090“ jaučiasi kaip anomalija, palyginti su abiem, palyginti su abiem, palyginti su abiem Ankstesnės ir dabartinės kartos ir, remdamiesi PC aparatūros naujovių kryptimi, mes niekada negalime pamatyti flagmano, kuris galėtų pristatyti tame pačiame lygyje.
Inovacijos lėtėja
Moore'o įstatymas. Tai koncepcija, kad atrodo, kad šiomis dienomis ginasi tik „Intel“ – galų gale ji sukūrė terminą – su Nvidia ir dabar net AMD pripažįsta, kad jis baigiasi. Dvigubai didesnis nei tranzistoriaus tankis už pusę kainos kas 18 mėnesių nebuvo PC aparatūros realybė metų metus, o dabar naujovių tempas yra toks žemas, kad ignoruoti tampa per daug.
Moore'o įstatymo koncepcija buvo šiaurinė žvaigždė kompiuterių pramonei, ir ji pasitarnavo tam, kad laive būtų skirtinga įmonių grupė, turinti bendrą viziją. NVIDIA nereikėjo investuoti milijardų į kitą puslaidininkių gamybos erą; TSMC jau tai darė. Kaip ir „Clockwork“, tranzistoriai tapo mažesni ir mažesni, todėl tokios įmonės kaip „Nvidia“ leido vis daugiau ir daugiau jų išspausti ant vaizdo plokštės, nesiimant papildomos vietos.
Taip, net neseniai kaip RTX 4090, Nvidia įgyvendino Moore'o įstatymo idėją. „RTX 3090“ buvo 28,3 milijardo tranzistorių, kurių tankis buvo 45,1 mln. Už kvadratinį milimetrą. „RTX 4090“ „Nvidia“ buvo supakuota 76,3 milijardo ir daugiau nei trigubai padidėja tankis – 125,3 mln. Už kvadratinį milimetrą. Palyginkite tą šuolį dabar su RTX 5090. Jis turi tranzistorių guzą iki 92,2 milijardo, bet a žemiau tankis – 122,9 mln. Už kvadratinį milimetrą.
Tai taip pat nėra staigmena, nes „Nvidia“ naudoja tą patį „TSMC N4“ mazgą savo „RTX 50“ serijos GPU, kaip ir su savo „RTX 40“ serijos GPU. Tai yra pirmas kartas, kai „Nvidia“ naudojo tą patį mazgą dviejose skirtingose kartose, ir tai yra pasakojantis „Times“ ženklas. Brutalios jėgos metodas, kai daugiau tranzistorių išspausti ant lusto, tiesiog neveikia taip, kaip jis buvo įpratęs
„Nvidia“ negali pristatyti kartų pakilimo „RTX 4090“ lygyje, nebent tranzistoriai taptų mažesni, ir tai tampa vis sunkiau. Jei kada nors pamatysime flagmaną, kuris gali vesti pakuotę, kokią turi „RTX 4090“, jis nebus kilęs iš šokinėjimo žemyn į mažesnį mazgą.
Nuoroda
Nesijaudinkite, mes ne tik vėl ir vėl gausime tą pačią vaizdo plokštę. „NVIDIA“ jau nustato sprendimus, kaip padidinti našumą, ir aš tikiu, kad ateityje bus dar daugiau. „Performanso padidinimo“ idėja atrodo šiek tiek kitaip, nei buvo įpratę.
Nenuostabu, kad „Nvidia“ debiutavo „DLSS 4“ kelių kadrų karta kartu su „RTX 50“ serijos GPU. Nors „NVIDIA“ pateikė našumo padidėjimą su RTX 5090, tai daugiausia atsirado kaip didesnės lusto ir didesnės galios funkcija, palyginti su RTX 4090. Jei jums reikia to įrodymų, tiesiog pažiūrėkite į RTX 5080. Kai padidėja iki daugiau. Protingas štampo dydžio ir galios lygis, „NVIDIA“ tik šiek tiek padidina našumą, tikėdamasis, kad deficitas sudarys su AI sukurtais rėmais.
Tai nauja spektaklio padidinimo idėja. AI yra dinamika, kuri peržengia Moore'o įstatymo aklavietę, geriau ar blogiau. Užuot tiesiog pateikę kiekvieną pikselį greičiau, mes pateiksime mažiau taškų ir sudarysime skirtumą su AI. Tai atsitinka per didėjant, per rėmo generavimą ir dabar net per daugybę kartų.
Aš žinau „padirbtų“ rėmų ir aukštų vaizdų idėją neteisingai trina kai kuriuos žmones, ir aš ją gaunu. Kai grafikos plokštės kainuoja tūkstančius dolerių, tikitės ne tik programinės įrangos patobulinimų. Tačiau, kai procesas sulėtėja iki nuskaitymo, tai yra maršrutai, iš kurių atsiras našumo patobulinimų. Jei laukiate vilties dėl dar vieno RTX 4090 masto patobulinimo neapdorotų našumų, būsite nusivylę.
Ateityje gali būti šiek tiek masinio šuolio į priekį, tačiau jis neatrodys taip, kaip mes matėme su „RTX 4090“. Kiek aš įsišaknijau dėl galingesnių grafikos kortelių ateinantiems metams – nepaisant to Jie yra kilę iš „Nvidia“ ar ne – svarbu per tą laiką iš naujo nustatyti lūkesčius.
